Ondertussen…, …is het alweer donker geworden

Juweeltje: Bryn Oh’s Crosshatch

Posted on vrijdag, februari 19th, 2010 at 13:59 in Campagne, Film, Kunst, Second Life, Social Media, politiek by Paula

Net nu ik volle bak ertegen wil om campagne te voeren voor de PvdA in Tilburg, zit ik ziek thuis. Of het nou met fijn stof (lees: Vrij Nederland nr.7) te maken heeft of niet, ik baal enorm. Mijn hoofd voelt alsof er een death metal band zijn generale repetities doet en mijn spieren lijken te ploffen. In mijn longen marcheert een colonne mieren, ofzo…

Ik troost me met wat afleiding in de tweedimensionale en driedimensionale, virtuele omgeving en kwam werkelijk een juweeltje tegen. Nu ben ik al een stille bewonderaar van Bryn Oh, haar Immersiva in Second Life is altijd verrassend en adembenemend. Haar laatste productie wil ik graag met jullie delen, kijk even mee…

…en pink een traantje weg, het mag. Ontroerend he?

Stemwijzer net als stemmachine bij het grofvuil

Posted on woensdag, februari 10th, 2010 at 17:09 in Internet, Social Media, politiek by Paula

Sinds enige jaren in opkomst: de stemwijzer of kieswijzer, die steevast opduikt bij elke verkiezing op regionaal, nationaal, europees en gemeentelijk niveau. Terwijl ik me nog nét kan herinneren dat er ooit lange kolommen, twee pagina’s breed in de krant stonden met standpunten van deelnemende partijen achter een fikse rij stellingen, met evenzoveel kortere artikelen waarin standpunten nog wat verder in werden onderbouwd. Uren was ik ermee zoet om uit te zoeken met welke partij ik het meeste eens was, want met één partij het 100% eens zijn kon niet en kan nog steeds niet. Gelukkig maar!

Nu duurt het invullen van een stemwijzer een paar minuten, waarna de uitslag meteen bekend is. Dertig vragen met ja of nee beantwoorden. Vragen die veelal niet eens met een ja of nee te beantwoorden zijn, maar eerder met “ja, tenzij”, “ja, mits”, “nee, tenzij” of nee, mits…. maar voor nuancering is in de stemwijzer geen plaats! Te lastig? Te moeilijk? En wie leest na het verkrijgen van het eindresultaat nog de standpunten die de partijen, de invullers van de vragen hebben gegeven? Hoeveel mensen toetsen die nog aan hun eigen mening?

Ik vermoed dat een minderheid van de kiezers de moeite neemt om zich af te vragen of de uitslag van de stemwijzer wel klopt, maar dat een grote meerderheid er klakkeloos vanuit gaat dat de stemwijzer gelijk heeft. Tekenend in dit geheel zijn dan ook de vele verontwaardigde tweets van mensen die een stemwijzer hebben ingevuld en een partij krijgen voorgeschoteld waar ze helemaal geen band mee of zelfs sympathie voor hebben. De stemwijzer zaait hierdoor meer twijfel dan dat het een keuze makkelijker maakt.

Elke enquêteur, elke interviewer kan bevestigen dat een gewenst antwoord verkregen kan worden door de manier waarop een vraag gesteld wordt. Daaroverheen komt nog de gekleurde bril van degene die de standpunten van de partijen vertaalt in simpele nee’s en ja’s. Kortom: niks is zo manipuleerbaar als een stemwijzer. En daarom vind ik stemwijzers een volksverlakkerij, die onder het credo van neutraliteit en objectiviteit de verkiezingsuitslagen enorm kunnen beïnvloeden.

Ik vind dit genoeg redenen om stemwijzers geheel af te schaffen en terug te keren naar het lezen van programma’s, of desnoods samenvattingen. Na de stemmachine kan wat mij betreft ook de stemwijzer bij het grofvuil.

Offensief TROTS tegen Marokkanen deugt niet

Posted on donderdag, januari 28th, 2010 at 16:34 in Ingezonden, politiek by Paula

- Ingezonden -

door Mohammadi Laghzaoui

Direct na de start van de campag­ne voor de gemeenteraadsverkie­zingen is de afdeling van Trots Op Nederland met een opmerkelijk of­fensief begonnen: wat kosten Ma­rokkanen de gemeente Tilburg?

Erg origineel is het niet, want KampWilders heeft er al eerder mee gepropagandeerd.

Op 21 januari heeft Trots Op Ne­derland Tilburg een bericht op de eigen website geplaatst, over de ontvangen subsidie van de ge­meente aan de Marokkaanse Stich­ting in Tilburg en hoe de stichting hiermee haar activiteiten organi­seert. Het bericht is vervolgens ra­zendsnel overgenomen door diver­se bladen, waaronder de lokale Til­burgse Koerier, de Telegraaf, het AD en het Brabants Dagblad. Zij hebben ook Joost van Puijen­broek, lijsttrekker van Trots Op Ne­derland Tilburg, geciteerd.

De bevindingen van deze partij, zijn gebaseerd op conclusies van een onderzoek dat zijzelf verricht hebben naar gemeentelijke subsi­dies en dat juni 2009 is gestart.

Echter, als Marokkaanse stichting hebben wij enkele opmerkingen ten opzichte van wat Van Puijen­broek onderzoek noemt. Als het inderdaad een serieus onderzoek was geweest dan had deze meneer/partij minstens onze stich­ting rechtstreeks moeten benade­ren met zijn vragen. Dan hadden we vervolgens zijn vragen kunnen beantwoorden. Je kunt namelijk geen objectief onderzoek doen zonder je onderzoeksvragen aan de desbetreffende groep voor te leggen. Ik vind het jammer dat Van Puijenbroek een van de beste normen en waarden van Neder­land, namelijk hoor en weder­hoor, niet toepast bij zijn onder­zoek.

Door op slinkse wijze de feiten te verdraaien en dingen uit hun con­text te plaatsen, doet Van Puijen­broek er alles aan om de Marok­kaanse gemeenschap zwart te ma­ken. Zo zegt hij dat de stichting een jaarlijkse subsidie van de ge­meente ontvangt van 63.000 euro en wekt hij onmiddellijk de in­druk dat het hele bedrag naar acti­viteiten gaat. De stichting MAST ontvangt inderdaad 63.000 euro subsidie. Hiervan is 48.000 euro voor huisvesting ( huur, personeel, beheer, elektriciteit, water, gas). Be­tekent dat 15.000 euro voor activi­teiten is. Naast deze subsidie heb­ben we nog eigen inkomsten en in­komsten van de eigen bijdrage.

Daarnaast wordt vermeld dat MAST 120 Marokkanen gesubsidi­eerd naar de Efteling heeft ge­stuurd, dat 30 vrouwen maande­lijks naar de sauna mogen, dat wij zaken zoals een zaalvoetbalcompe­titie organiseren. En dat allemaal door middel van de subsidie. Wat een onzin. Hoe kun je zo laag en simplistisch de politiek bedrijven.

De werkwijze van onze stichting is heel transparant en bovendien binnen de regels en voorwaarden van de gemeente. Wij krijgen sig­nalen vanuit de gemeenschap, waar we vervolgens op inspringen en mee aan de slag gaan. Dat kan van alles zijn, ook in de vorm van activiteiten. Als MAST helpen wij hierbij door het organiseren en fa­ciliteren van een aantal van deze activiteiten. Hier zijn uiteraard kos­ten aan verbonden. Het grootste deel van de kosten worden betaald door de deelnemers zelf, of het nu een entreekaart van de Efteling is of een excursie naar een museum.

Sterker nog, in de lopende zaal­voetbalcompetitie van 2009 beta­len de deelnemers alle kosten zelf.

MAST draagt financieel niets bij.

Tevens opvallend in dit zogenaam­de onderzoek is, dat alle andere ac­tiviteiten die we organiseren ter be­vordering van de integratie, niet vermeld worden. Om enkele voor­beelden te noemen: symposia over opvoeding, Nederlandse taal voor ouderen, computerlessen en cur­sus opvoedingsondersteuning.

Ik kan dus alleen maar conclude­ren dat Van Puijenbroek op een zeer slechte en amateuristische wij­ze onderzoek heeft gepleegd en dat de feiten helemaal niet klop­pen. Zoals eerder gezegd, campag­ne voeren mag, zelfs op het scherpst van de snede, maar niet ten koste van Marokkanen en ze­ker niet met onjuistheden. Als laat­ste ook nog een advies. Wil Trots Op Nederland zich onderscheiden van andere partijen, wat gebruike­lijk is tijdens het campagne voe­ren, begin dan met trots te zijn op je eigen stem in plaats van de stem van GeertWilders.

Mohammadi Laghzaoui is voorzitter van de Marokkaanse Stichting Tilburg ( MAST).

Campagne tegen datalekken

Posted on maandag, januari 25th, 2010 at 13:06 in Internet, politiek by Paula
BRON en meer informatie:Bits of Freedom
Amsterdam, 25 januari 2010 – De digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom start een campagne tegen datalekken. Steeds meer privégegevens worden opgeslagen in steeds meer databanken, en de kans dat die gegevens op straat komen te liggen is steeds groter. Slachtoffers van datalekken worden lang niet altijd op de hoogte gesteld, terwijl door datalekken identiteitsfraude een groeiend probleem is. 

Om hiervoor aandacht te vragen heeft Bits of Freedom een Zwartboek Datalekken aangelegd, waarin zij deze datalekken bijhoudt. Ook heeft zij een wetsvoorstel ingediend dat databankbeheerders verplicht om datalekken direct te melden. Bits of Freedom hoopt dat het parlement dit wetsvoorstel zo snel mogelijk aanneemt.

Uit onderzoek van het CBP blijkt dat de privégegevens van de gemiddelde Nederlander zijn opgeslagen in 250 tot duizenden databanken. Het wordtsteeds moeilijker om die databanken te beveiligen en het gaat dan ookvaak mis: in 2009 zijn de privégegevens van tienduizenden Nederlandersop straat komen te liggen. Met die gegevens kan identiteitsfraude wordengepleegd, kunnen gebruikers van diensten worden uitgesloten en verliezenmensen hun anonimiteit. Ook tast dit het vertrouwen in ICT aan. 

Het is daarom van groot belang dat slachtoffers van datalekken zo snel mogelijk worden geïnformeerd als hun gegevens op straat zijn komen liggen. Dat stelt mensen in staat om schadebeperkende maatregelen te nemen, zoals het blokkeren van creditcards. 

Het wetsvoorstel van Bits of Freedom verplicht databankbeheerders om slachtoffers direct hiervan op de hoogte te stellen.

Bits of Freedom: 

"Datalekken zijn een groot probleem, waar mensen zich nog onvoldoende van bewust zijn. Zo verloor de Rabobank laatst een USB-stick met klantgegevens van 3.000 beleggers. Daar kan op grote schaal fraude mee gepleegd worden. Gedupeerden moeten dan snel op de hoogte worden gebracht. Als je een creditcard verliest doe je toch ook aangifte?
Hoe eerder je weet dat gegevens zijn gestolen, hoe sneller je maatregelen kan nemen. Bedrijven doen dit alleen lang niet altijd uit zichzelf. Dat moet dus in de wet komen te staan.”

Zwartboek Datalekken: https://www.bof.nl/ons-werk/prive-gegevens/zwartboekdatalekken/

Position paper en wetsvoorstel (PDF): https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2010/01/datalekken-def.pdf


Buurten met de PvdA

Posted on maandag, januari 25th, 2010 at 09:22 in Campagne, YouTube, politiek by Paula

Ofwel: Canvassen, een lelijke, uit de Verenigde Staten overgewaaide term (thanks Obama ;-) )

Met een groep partijgenoten een woonwijk induiken en overal aanbellen om de mensen te vragen of ze alsjeblieft willen komen stemmen op 3 maart, als er gemeenteraadsverkiezingen zijn, en of ze dan alsjeblieft op de PvdA zouden willen stemmen.

De gesprekken, meestal kort soms wat langer, zijn verbluffend en verrassend. Enthousiaste mensen, twijfelende mensen, maar soms ook erg boze en bange mensen. In ieder geval erg leerzaam en leuk om met zoveel mensen heel even een praatje te kunnen maken. Wat een voorrecht!

“De wijken ingaan” doet de PvdA in Tilburg al vier jaar met regelmaat en dat levert altijd veel informatie en goede verstandhoudingen op.  Ik hoop dat we dat de volgende vier jaar weer gaan doen, en dat ik elke keer mee kan. Afgelopen vrijdag waren we in de Reit, Zorgvliet en de Blaak.. zodat in vier jaar tijd alle wijken in Tilburg een keer zijn bezocht. Ook daar heb ik een fotofilmpje van: